开发者为何押注 Move 公链？
DX很重要
10月22日，EigenLayer的DevRel（开发者关系负责人）naderdabit在X上发布了一条推文，内容为4个不同的人抱怨Solana开发者体验的截图，在社区引起了巨大的讨论。
HeliusCEO、Solana生态大Vmert站出来反驳了其中两条，但也不得不承认「在Solana上写智能合约不容易。」
这引出了Solana当下存在的一个短板——开发者体验（DeveloperExperience，即DX）。与用户体验（UserExperience，UX）不同，用户无法直接感知到底层区块链的DX，但它却是让我在Solana已占据高性能公链统治级生态位的当下，选择押注Move公链的核心因素。（作者同时看好并持有SOL、SUI、APT）
逻辑很简单：长期来看，对通用L1而言，DX比UX更重要。
DX重要吗？DX影响开发者Onboarding，开发者是EVM生态的护城河。
根据开发者报告数据，就每月活跃开发者数量而言，以太坊仍然是领先的区块链，截至7月1日，共有2,788名全职开发者，开发者总数超过8.865名。自2019年以来，以太坊研究团队数量激增2,100%。
全职开发者排名前三的区块链全部来自EVM生态。这和EVM智能合约开发语言Solidity简单易学（和Web开发最常用的编程语言Javascript语法类似），开发框架成熟（Hardhat、Foundry）不无关系。
这有什么影响吗？用户对开发者体验毫无感知，却能将「Solana代币价格表现在去年大幅跑赢以太坊」看入眼中。
问题在于：实际上，开发者才是通用L1的客户。用户需要使用的是App，不是链。好的DX能吸引来好的Devs（开发者）、打造出好的App、进而带来大规模采用。在底层都是高性能公链的前提下，在链抽象赛道大力发展的未来，用户对公链的区别的感知将趋近于0，而仅仅关注于App的UX。
用户没有使用区块链的需求，但有使用App的需求。Polymarket的选举预测市场给Polygon带来了大量的新用户，而这些用户未必理解「什么是区块链？」，而Moonshot更是又一典型——用户使用信用卡付款，链上行为被层层包装后几乎没有存在感。
以太坊、EVM拥有最大的开发者生态，最多的人才储备，在人们心中有最大的Mindshare，所以它仍是市值最大的智能合约平台。容易上手、友好的DX某种意义上支撑了ETH的估值。
DX排行
仅从DX而言，现阶段的排位大概是：Move公链>EVM（Solidity）>Solana。
这里的DX不止指体验，还包括上手难度。Solana智能合约主要采用Rust语言，语法相对复杂的同时，由于不是为区块链专门设计，使用起来常常会有需要「重复造轮子」的情况。Backpack创始人Armani推出的Anchor框架极大得改善了这种情况，但是仍比不过Facebook聚合资源、花费巨大打造出的基于Rust、专为区块链设计的语言Move。（观点总结自作者对多位Sui、EVM、Solana开发者的调查）
Move未来展望
DX这么好，为何现在Move公链中没有跑出杀手级应用？
笔者认为这与行业发展进程有关。当下的区块链行业仍处于「基建」阶段——在为或将到来的大规模采用铺路、资金和关注度尚且没有聚焦在应用层面。Solana的DX尚待改进，但在当下取得无可置疑的成功，因为大部分用户真的都在直接「用链」，利用区块链最原始、核心资产发行功能炒作Meme，更偏向于CryptoNative的场内PvP，而没有用户因为某个App而大规模入场。笔者长线看好Solana，相信它的DX将在未来得到改善，但现在它不是最好。
相信「对通用L1而言，DX比UX更重要。」；而重应用、由应用主导价值的行业未来会来。我押注DX更好的Move公链。